第二十三届韩素音青年翻译奖竞赛参考译文（英译汉）

我们到了吗？<?xml:namespace prefix = o ns = "urn:schemas-microsoft-com:office:office" />

美国这一次的经济复苏将比以往多数衰退都要慢得多，不过政府倒是能助一臂之力。

“美利坚，汝欲何往？”^①半个世纪前，杰克·凯鲁亚克代表“垮掉的一代“曾如是发问。如今，这也是笼罩这世界经济的最大的疑问，也反映了美国选民最大的忧虑。<?xml:namespace prefix = st1 ns = "urn:schemas-microsoft-com:office:smarttags" />11月2日国会中期选举在即，而美国的失业率至今盘踞在10%左右，挥之不去。前路漫漫，道阻且远，他们理应有所准备。

自上世纪30年代以来最为严重的经济衰退已于一年前结束，只是经济复苏起步伊始本就不够强劲，又在今年年初骤然缓慢下来。第二季度国内生产总值的年化增长率只有区区1.6%，而且似乎自此一直在此徘徊。对购买住房的临时税收激励政策到期之后，房地产市场便又一蹶不振。私有领域创造的就业岗位所增无几，因而失业率看来可能会不降反升。整个夏天人们都在担心，忧虑倘若复苏持续放缓，美国经济极有可能再次滑进衰退的深渊。

所幸，这些担忧现在看来是有些杞人忧天了。第二季度国内生产总值增长乏力，部分原因可能是美国从中国的进口暂时性激增。最新的统计显示，8月零售额还说得过去，失业补贴申请人数有所下降，连同其他最新的数据，都表明经济虽说依然低迷，但并不是在继续下滑。历史经验表明，经济复苏初期的一两个季度内常常波动，但极少会再次陷入衰退。目前来看，美国的经济很可能会以2.5%左右的增速缓慢爬升，这比停滞期的增速高一些，但回升的速度远不足以带动失业率下降。

美国经济一向能从衰退中迅速反弹，为何此次的前景却如此黯淡？这是因为，以往的衰退大多是由货币政策紧缩而引起的，一旦政策放宽，需求就会反弹。然而这次经济衰退确实金融危机的产物。金融危机过后，银行系统需要整顿，资产结构需要重组，因而经济复苏通常都会孱弱而恢复缓慢。这个债务削减的阶段一般会持续七年的时间，也就是说，美国可能要到2014年才能恢复正常。美国家庭正在采取措施清偿债务，清偿的速度也异常地快，但要说这一过程已经过了一半多，恐怕就连乐观的预言家也不会苟同。

车往何处开 两党打嘴仗

美国现在最大的问题是，政客们还不肯承认经济正堵在一条漫长而行进缓慢的复苏路上，更别说为即将遭遇的问题有所准备。少数勇敢的官员已敲响了警钟，指出失业率可能会“居高不下”。但政治上的辩论更多的是在争论谁该为衰退承担责任，并不是为了增强复苏活力而提出创造性的意见。

共和党人称，巴拉克·奥巴马转而执行“大政府”政策是经济疲软的原因，且失业率居高不下，也证明财政刺激是一步臭棋。实际上，强化政府干预大多是一种临时调控手段，实属不得以而为之，而之后较长一段时期内政府的干预会更为节制，何况这反映的还是奥巴马及其前任两届总统的政策。那种认为失业率高便“证明”财政刺激无效的说法完全是错误的。金融危机的内在规律性告诉我们，若不执行财政刺激政策，经济衰退势必更加严重。

在这场问责游戏中，民主党人自有“阶级斗争“论，认为华尔街的恣意妄为才是导致衰退的原因，而对高收入者群体征收更多的赋税则是解决办法之一。因此，在中期选举之前，奥巴马在立法上优先考虑的，是要确保年收入在25万美元以上的家庭，在布什任上通过的减税法案年底到期后不再享受减税，而其他人则继续享受。

然而，这么做会给短期复苏带来不必要的风险。美国1937年和日本1997年的经历都是证据，足以说明如果增税不合时宜，原本疲软的经济即有可能再次滑向衰退之中。在财政刺激政策逐步减弱、各州财政逐渐减紧缩的情况下，联邦政府对高收入人群加税将使本已增长乏力的经济更加无力增长。此外，奥巴马政府的财政计划将对中产阶级长期减税，这种做法会使政府的中期预算变得更糟，而注意到这一点的人更少。